Ireneusz Raś, wiceminister sportu i turystyki, znajduje się w ogniu krytyki po ujawnieniu, że był właścicielem kilku mikrokawalerek, z których czerpał dochody z wynajmu krótkoterminowego. Co ciekawe, to właśnie on odpowiada za projekt ustawy regulującej ten rynek, a mimo to nie dostrzega w swoim działaniu konfliktu interesów.
Polityk w 2020 roku nabył trzy niewielkie mieszkania o metrażach poniżej 14 metrów kwadratowych w łódzkiej kamienicy podzielonej na 55 lokali przeznaczonych na wynajem. Z tych nieruchomości zarabiał na wynajmie krótkoterminowym, a dane majątkowe Rasia pokazują, że w 2022 roku osiągnął z tego tytułu ponad 21 tysięcy złotych – czyli około 1800 zł miesięcznie.
Kto dzisiaj korzysta z mikrokawalerek Rasia?
Dwa z lokali zostały sprzedane bratu wiceministra, księdzu Dariuszowi Rasiowi, na trzy miesiące przed objęciem urzędu. Trzeci apartament trafił po rozwodzie w ręce byłej żony polityka. Wszystkie trzy nadal funkcjonują jako nieruchomości wynajmowane na krótki termin – potwierdzili dziennikarze, którzy odwiedzili miejsce osobiście.
Co więcej, sam Ireneusz Raś nie widzi sprzeczności między zarządzaniem pracami nad ustawą a posiadaniem w rodzinie lokali działających jako aparthotel.
„Nie dostrzegam konfliktu interesów pomiędzy moim udziałem w pracach legislacyjnych, a faktem, że w tym samym budynku mieszka mój brat i moja była żona, którzy prowadzą najem krótkoterminowy.”
Kontrowersje wokół ustawy o najmie krótkoterminowym
Projekt przygotowany przez Ministerstwo Sportu i Turystyki miał na celu wdrożenie przepisów unijnych, które zobowiązują Polskę do stworzenia rejestru najmu krótkoterminowego. Rejestr ten miałby działać od maja 2026 roku, a platformy takie jak Airbnb i Booking.com byłyby zobligowane do wymagać od właścicieli mieszkań podania numeru rejestracyjnego.
Jednak z projektu w ostatniej chwili usunięto istotne zapisy, co wzbudziło zarzuty o wpływy lobby najemców i właścicieli apartamentów. Krytycy podkreślają, że przepisy zbyt łagodnie traktują ten rynek, a Ministerstwo zdaniem części ekspertów uległo presji interesariuszy branży.
W mediach pojawiły się opinie, że ta ustawa to przykład ustępstw na rzecz lobbystów, m.in. ze strony byłej minister Pełczyńskiej-Nałęcz, która określiła projekt mianem „esencji uległości wobec lobbystów”.
Co więcej, dokument opiniowany w styczniu przez AirBnB Germany GmbH podkreślał, że najem krótkoterminowy to także ważne źródło dochodu dla polskich rodzin oraz lokalnych firm. Firma postulowała m.in. usunięcie przepisów dopuszczających tworzenie stref zakazu działalności dla innych obiektów świadczących usługi hotelarskie.
Ministerstwo Turystyki zaprzecza, aby doszło do lobbingu, deklarując, że usunięcie niektórych przepisów miało na celu tylko przyspieszenie powstania wspomnianego rejestru i że dalsze prace nad szczegółowymi regulacjami będą kontynuowane osobno.
