Co roku oświadczenia majątkowe posłów budzą spore zainteresowanie społeczeństwa. Wśród zgłoszonych aktywów królują nieruchomości, które u niektórych polityków osiągają wartość sięgającą nawet kilku milionów złotych. Jednak są też parlamentarzyści, którzy nie ujawnili w swoich dokumentach ani mieszkania, ani działki czy domu.
Wartość zgłoszonych posiadłości wśród członków Sejmu rozciąga się od kompletnego braku nieruchomości aż po imponujące fortuny. Zaskakująco sporo polityków wciąż nie ma nawet kawałka własnej ziemi.
Najbardziej zamożni pod względem nieruchomości
Zgodnie z wymogami prawnymi, posłowie corocznie przedstawili oświadczenia majątkowe. Analiza ponad 460 takich dokumentów ukazuje, że ponad 400 parlamentarzystów deklaruje posiadanie domu, mieszkania lub działki. Kim są liderzy tego zestawienia?
Na szczycie plasuje się Andrzej Gut-Mostowy z PiS. Ten poseł z Zakopanego dysponuje domem o powierzchni 340 mkw., który wycenił na 2,5 miliona złotych. Do tego dochodzi mieszkanie warte 1,5 miliona oraz 10 działek o cenach od 30 tysięcy do… 28 milionów złotych. Łącznie jego nieruchomości mają wartość około 72 milionów złotych.
Druga lokata przypada Arturowi Łąckiemu z Koalicji Obywatelskiej. W jego oświadczeniu znajdziemy dwa domy, osiem mieszkań, gospodarstwo rolne oraz cztery działki, których wartość sięga około 30 milionów złotych. Suma nieruchomości szacowana jest na 45 milionów. Warto odnotować, że jeszcze rok wcześniej wartość działek sięgała 64 milionów, a łączna powierzchnia była o niemal 20 tysięcy mkw. większa.
Na podium znalazł się również poseł KO Robert Dowhan. Jego majątek to nieruchomości o wartości około 42,2 miliona złotych, w tym ponad 95-metrowe mieszkanie wycenione na 2 miliony. W sumie wykazał aż 23 nieruchomości, włączając w to 6 mieszkań, 2 lokale usługowe, budynek biurowy oraz liczne działki.
Następni w rankingu mają już znacznie mniejsze wartości. Czwarte miejsce zajęła Joanna Lichocka z PiS (ok. 16,6 mln zł), która jako jedyna podkreśliła, że jej nieruchomości rosną na wartości. Dalej plasują się Jerzy Meysztowicz z KO (około 15,1 mln zł), Przemysław Wipler z Konfederacji (około 14,5 mln zł), Michał Kowalski z PiS (około 13 mln zł), Ryszard Petru (około 12,5 mln zł) oraz Bronisław Foltyn z Konfederacji (ponad 9,3 mln zł). Dziesiątkę zamyka Ewa Schaedler z Polska2050, której majątek wartościowany jest na około 9 milionów złotych.
Najem – dobry sposób na dodatkowy zarobek
Co ciekawe, aż 96 parlamentarzystów uzyskuje dochody z wynajmu nieruchomości. Największe zyski wykazał Andrzej Gut-Mostowy – aż 3,4 miliona złotych. W 2025 roku Joanna Lichocka zanotowała prawie 300 tysięcy z tego źródła, a prawie tyle samo zarobił Jerzy Meysztowicz. Poseł KO Piotr Borys wpisał przychód z najmu przekraczający 260 tysięcy złotych, a posłanka KO Małgorzata Niemczyk ponad 200 tysięcy.
Również Robert Kropiwnicki, były wiceminister aktywów państwowych, ma tego rodzaju dochód. Posiada 13 mieszkań o wartości od 186 do 550 tysięcy złotych, a jego roczne przychody z wynajmu sięgają niemal 180 tysięcy złotych.
Warto przyjrzeć się dwóm wyjątkowym przypadkom. Posłowie PiS – Jan Kanthak i Dariusz Matecki – nie ujawnili żadnych nieruchomości, lecz wykazali dochody z tzw. wynajmu prywatnego. Kwoty to odpowiednio około 98 tysięcy oraz 156 tysięcy złotych. Matecki formalnie przepisał dom w Szczecinie na rodziców, a Kanthak tłumaczył, że mieszkanie jest własnością jego ojca, który był również współkredytobiorcą. Obaj politycy korzystają z kredytów hipotecznych. Pomimo prośby o wyjaśnienia, odpowiedzi nie nadeszły.
Politycy bez żadnych nieruchomości
Co najmniej kilkudziesięciu posłów nie posiada w swoich oświadczeniach żadnej nieruchomości. Poza wyżej wymienionymi Mateckim i Kanthakiem, są to m.in. Łukasz Schreiber oraz Marcin Romanowski z PiS, wiceminister spraw zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski z PSL, Konrad Berkowicz z Konfederacji, Katarzyna Kotula i Anna Żukowska z Lewicy, a także premier Donald Tusk.
Wśród parlamentarzystów bez nieruchomości dominują politycy PiS i KO, jednak na liście nie brakuje reprezentantów praktycznie wszystkich znaczących ugrupowań z Sejmu.
