Ministerstwo Zdrowia posiada 60 dni na wniesienie apelacji od wyroku belgijskiego sądu w sporze z firmą Pfizer. Spór dotyczy około 64 milionów dawek szczepionki przeciw COVID-19, których Polska odmówiła przyjęcia, a także windykacji kwoty ponad 5,6 miliarda złotych zasądzonej na rzecz koncernu.
Resort zdrowia informuje, że wspólnie z Ministerstwem Finansów koordynuje działania na wypadek konieczności realizacji wyroku. Sąd pierwszej instancji w Brukseli wydał orzeczenie 1 kwietnia 2026 roku, a po dostarczeniu Polsce kopii wykonawczej wraz z nakazem zapłaty rozpoczął się formalny termin na zaskarżenie wyroku.
Ministerstwo Zdrowia ma 60 dni na złożenie apelacji
Według informacji przekazanych przez Ministerstwo Zdrowia, Polska jeszcze nie złożyła apelacji. „W sprawie wyroku z 1 kwietnia 2026 r. wydanego przez belgijski sąd pierwszej instancji w procesie przeciwko Pfizerowi, RP nie wniosła jeszcze apelacji. Kopia wykonawcza tego wyroku wraz z nakazem zapłaty została dostarczona RP dopiero w tym tygodniu. Termin na apelację liczy się od daty doręczenia kopii” – podkreślił resort.
Ministerstwo zdrowia zaznacza, że pozostaje w stałym kontakcie z ministerstwem finansów, aby przygotować się na ewentualność realizacji postanowień sądu.
Geneza konfliktu między Polską a Pfizerem
Spór trafił na wokandę sądu w Brukseli, ponieważ tam podpisano umowę między Komisją Europejską a Pfizerem. W 2021 roku Komisja Europejska zawarła kontrakt z amerykańskim koncernem na zakup szczepionek, reprezentując państwa UE, w tym Polskę, która zobowiązała się do odbioru określonej liczby dawek według uzgodnionego harmonogramu.
Jednak w 2022 roku Polska zdecydowała się nie odbierać kolejnych dawek. W odpowiedzi, we wrześniu 2023 roku, Pfizer wystąpił na drogę sądową domagając się wyegzekwowania umowy.
Sąd odrzuca argumenty Polski
Belgijski sąd uznał, że Polska nie spełniła wymogów formalnych koniecznych do rozwiązania umowy zakupu szczepionek. Ponadto, nie znalazł podstaw, by uznać, iż Pfizer nadużył swojej pozycji dominującej poprzez ustalenia dotyczące ceny, liczby dawek lub kwestii odpowiedzialności.
Sąd podkreślił, że ani sytuacja związana z wojną na Ukrainie, ani zmniejszenie liczby zakażeń COVID-19 nie są wystarczającym powodem do odstąpienia od zobowiązań kontraktowych. Wyrok zaznaczył również, że działania Pfizera w ramach umowy nie stanowią nadużycia praw.
Ministerstwo Zdrowia już w kwietniu zapowiedziało, że zamierza wykorzystać wszelkie dostępne prawne środki, by zmienić decyzję sądu i bronić polskich interesów.
Tekst przygotowała Kamila Cieślik
