Wyobraźcie sobie scenariusz, w którym Wasz ulubiony serwis streamingowy, taki jak Netflix, Amazon Prime, Disney+ czy Apple TV, dolicza do miesięcznej opłaty… abonament RTV! Brzmi jak science fiction? Niekoniecznie! Ten zaskakujący pomysł narodził się w Wielkiej Brytanii i, jak donoszą media, mógłby wejść w życie już w 2027 roku. Jeśli ten precedens się sprawdzi, niewykluczone, że podobne rozwiązanie zawita również do Polski. Czyżbyśmy mieli oglądać „Koronę królów” obok „Stranger Things”?
Brytyjska opłata licencyjna, czyli odpowiednik naszego abonamentu RTV, jest obecnie kluczowym źródłem finansowania giganta BBC. Dotychczas widzowie, którzy śledzą swoje ulubione seriale wyłącznie na platformach streamingowych, byli zwolnieni z rocznej opłaty w wysokości około 180 funtów. Wyjątkiem są transmisje na żywo (np. mecze Ligi Mistrzów na Amazon Prime) oraz korzystanie z platformy BBC iPlayer.
Partia Pracy, w obliczu kryzysu finansowego BBC, rozważa dodanie tej opłaty do rachunków za subskrypcje streamingowe, zamiast np. rozszerzać model finansowania oparty na reklamach – informuje „The Times”. Na razie wyklucza się podwyższenie obecnych opłat, argumentując, że mogłoby to osłabić rolę mediów publicznych w „jednoczeniu narodu”.
Netflix sfinansuje telewizję publiczną? Branża nie kryje oburzenia!
Nic dziwnego, że platformy streamingowe nie pałają entuzjazmem do tej koncepcji. Ich reakcja jest jednoznaczna:
Tłumaczenie, że wszyscy powinni być zmuszeni do płacenia za telewizję publiczną, czy ją oglądają, czy nie, trąci desperacją. Stacja musi po prostu zacząć myśleć – radykalnie i kreatywnie – by generować dochody – cytuje „The Times” wysoko postawionego pracownika jednej z platform.
Wśród innych opcji rozważanych przez brytyjski rząd znalazły się również:
- zezwolenie BBC na emitowanie reklam;
- nałożenie specjalnego podatku na serwisy streamingowe;
- objęcie opłatą osób słuchających radia BBC.
BBC w głębokim dołku: zwolnienia i cięcia budżetowe
BBC konsekwentnie odmawia komentarzy, ale sytuacja finansowa publicznego nadawcy jest dramatyczna. W ciągu ostatnich dziesięciu lat dochody stacji spadły o aż 25 procent. Plan restrukturyzacji zakłada oszczędności w wysokości 500 milionów funtów, co niestety przełoży się na masowe zwolnienia – pracę straci około 2000 osób w ciągu najbliższych dwóch lat.
Obecnie ściągalność opłaty licencyjnej na Wyspach wynosi około 80 procent. Jednak sama stacja przyznaje, że „przyzwyczajenia widzów się zmieniły i spada liczba osób oglądających TV na żywo szybciej, niż zakładano”.
A co w Polsce? Skarbówka czy operator ściągną polski abonament?
W Polsce również szykują się zmiany. Nasz abonament RTV, często określany przez rządzących jako „archaiczny i bardzo słabo ściągalny twór”, ma zostać zastąpiony tzw. opłatą audiowizualną. Jak się okazuje, najbardziej prawdopodobnym rozwiązaniem jest doliczenie jej do podatku dochodowego, co oznaczałoby, że za jej pobieranie odpowiadałby fiskus (a wiadomo, że budzi on większy respekt niż Poczta Polska). Inną propozycją jest powiązanie daniny z rachunkiem za prąd, co uniezależniłoby ją od rejestracji odbiornika.
Pomysł dodania abonamentu RTV do opłaty subskrypcyjnej, choć ekstremalny, wydaje się atrakcyjny z punktu widzenia rządu. Jednak gwałtowny sprzeciw platform streamingowych jest w pełni zrozumiały – w końcu ich celem jest dostarczanie rozrywki, a nie pełnienie roli poborców podatkowych. Mogą one również obawiać się masowego anulowania subskrypcji i powrotu do „złotego wieku” piractwa.
Z perspektywy widza to rozwiązanie rodzi inne wątpliwości, zwłaszcza ryzyko podwójnego opodatkowania w przypadku posiadania kilku subskrypcji. „To łatanie przedziurawionego wiadra taśmą klejącą” – trafnie podsumowują internauci.
