9 czerwca na antenie Polsatu pojawił się kolejny odcinek popularnego teleturnieju „Milionerzy”. W tym wydaniu emocji nie brakowało – uczestnik z Warszawy zmierzył się z pytaniem wartym pół miliona złotych. Jednak nie wszyscy fani programu byli zadowoleni, ponieważ zdaniem wielu produkcja zdradziła wynik wcześniej, czym wywołała spore zamieszanie wśród widzów.
„Milionerzy” to teleturniej, który przez długie lata był emitowany na antenie TVN, a od dwóch sezonów gości na Polsacie. Na stanowisku gospodarza niezmiennie pozostaje Hubert Urbański. W 118. odcinku głównym bohaterem był Aleksander Oziewicz – mężczyzna pochodzący ze stolicy, który dotarł aż do finiszu programu, czyli pytania o pół miliona złotych. Niestety, przed emisją odcinka niektórzy widzowie już wiedzieli, jak potoczy się jego los, co spotkało się z falą krytyki pod adresem produkcji.
Kontrowersje wokół spoilerów w mediach społecznościowych
Aleksander prezentował świetną formę, odpowiadając poprawnie na kolejne pytania i docierając do pytania o najwyższej wartości przed milionem. Brzmiało ono następująco: „Huka-huka to odmiana: A. tajskiego boksu, B. hawajskiego surfingu, C. karaibskiego tańca, D. brazylijskich zapasów”. Uczestnik przyznał, że nie zna odpowiedzi i nie chciał ryzykować. Postanowił zakończyć grę, dzięki czemu wzbogacił się o 250 tysięcy złotych. Sam rozważał odpowiedź A, jednak poprawna okazała się opcja D.
Problem w tym, że fani programu, śledzący media społecznościowe Polsatu, mogli wcześniej zobaczyć post, który wyraźnie sugerował, jak daleko zaszedł Aleksander. Na zdjęciu za Hubertem Urbańskim widniał wielki napis „250.000”, co dla wielu było jednoznacznym spoilerem, psującym napięcie w trakcie oglądania. Internauci nie kryli swojego oburzenia i pytali, dlaczego produkcja zdradza finał gry przed emisją.
Inne emocjonujące momenty w „Milionerach”
W jednym z poprzednich epizodów widzowie śledzili zmagania Karoliny Szczypek z Pszczyny. Młoda uczestniczka radziła sobie dobrze, jednak nie poradziła sobie z pytaniem o mięsień odpowiedzialny między innymi za zakładanie nogi na nogę. Brzmiało ono: „Mięsień oznaczony na czerwono jest odpowiedzialny m.in. za zakładanie nogi na nogę. Jak się nazywa? A. szewski, B. tkacki, C. kowalski, D. krawiecki”. Karolina zaryzykowała, wybierając odpowiedź A, jednak była ona błędna. W efekcie musiała opuścić program z kwotą 2 tysięcy złotych.
