Close Menu
  • Newsy
  • Lifestyle
  • Celebryci
  • Technologie
  • Motoryzacja
Trufelek.plTrufelek.pl
  • Newsy
  • Lifestyle
  • Celebryci
  • Technologie
  • Motoryzacja
Trufelek.plTrufelek.pl
Strona główna » Książę Harry rozczarowany wyrokiem sądu. „To całkowite zaprzeczenie wcześniejszych decyzji”

Książę Harry rozczarowany wyrokiem sądu. „To całkowite zaprzeczenie wcześniejszych decyzji”

GabiBy Gabi14.07.2026Brak komentarzy2 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
Podaj dalej
Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Pinterest Reddit Email

Książę Harry nie ukrywa swojego niezadowolenia po przegranej w sądzie w sporze z wydawcą „Daily Mail”. Syn króla Karola opublikował stanowcze oświadczenie, w którym wyraźnie komentuje decyzję sądu.

Na początku lipca Harry odwiedził Wielką Brytanię, by promować nadchodzące Invictus Games w Birmingham. W tym samym czasie dowiedział się, że przegrał proces przeciwko Associated Newspapers Limited, firmie odpowiedzialnej za wydawanie popularnej gazety. Sprawa dotyczyła zarzutów o nielegalne pozyskiwanie informacji przez dziennikarzy. W odpowiedzi na to wydarzenie książę zdecydował się wydać oficjalne oświadczenie.

Książę Harry komentuje decyzję sądu

Przypomnijmy, że pozew był wspólny m.in. z Eltonem Johnem i Elizabeth Hurley. Po ogłoszeniu, iż sprawa została oddalona przez sędziego, Harry wraz z baronową Doreen Lawrence – matką Stephena Lawrence’a, ofiary rasistowskiego morderstwa – wystosowali wpis, w którym podkreślili swoje rozczarowanie.

„Przyszliśmy do sądu w nadziei na uzyskanie sprawiedliwości i odpowiedzialności, ale nie zobaczyliśmy ani jednego, ani drugiego. To wyrok, który całkowicie odwraca dotychczasowe stanowisko sądów dotyczące kwestii kradzieży danych”, napisali w komentarzu.

Harry podkreślił, że według niego brytyjskie media zdają się funkcjonować na innych zasadach niż zwykli obywatele. Zdaniem księcia sąd „bezkrytycznie uwierzył dziennikarzom z „Daily Mail”, mimo licznych sprzeczności w ich zeznaniach”, ignorując natomiast przedstawione dowody.

Obrona dziennikarzy oraz kontrowersje wokół sprawy

Jak wcześniej informowały media, Associated Newspapers Limited miała zatrudniać prywatnych detektywów, którzy mieli stosować podsłuchy oraz nielegalnie pozyskiwać dane dotyczące osób publicznych. Sąd jednak uznał, że nie dostarczono wystarczających dowodów na potwierdzenie tych zarzutów. Wydawca „Daily Mail” konsekwentnie zaprzeczał takim praktykom, podkreślając, że wszelkie informacje pochodziły z legalnych źródeł.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email

Musisz przeczytać

Justyna Dobrosz-Oracz zachwyca zdjęciem z siostrą! Internauci widzą prawdziwe „klony”

09.08.2026

Kuba Badach komentuje brak Fryderyka i porównuje się do Leonarda DiCaprio

09.08.2026

Edyta Bartosiewicz o rezygnacji z kariery na rzecz emerytury: „To jak wyrwać sobie serce”

09.08.2026

Badach punktuje Skolima! Przywołuje Wodeckiego i krytykuje „chałtury” w muzyce

09.08.2026

Doda wystąpi na scenie z zagraniczną gwiazdą – znamy szczegóły wyjątkowego duetu!

09.08.2026

Lewandowscy otwierają drzwi do swojej luksusowej willi w Barcelonie: Zobacz taras marzeń!

09.08.2026
Add A Comment
Leave A Reply Cancel Reply

reklama
Twoja reklama w tym miejscu

2026 - trufelek.pl

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.