Katarzyna Cichopek nie odniosła sukcesu w sądzie w sporze z tabloidami. Sprawa dotyczy artykułów opublikowanych przez dziennik w 2024 roku.
W publikacjach z tamtego roku”Super Express” opisał szczegóły życia prywatnego aktorki i Macieja Kurzajewskiego. W tekście pojawiły się wypowiedzi byłych partnerów obu gwiazd – Marcina Hakiela i Pauliny Smaszcz, a także wątki związane z domniemanymi zdradami. Cichopek uznała, że materiały te naruszyły jej dobra osobiste i wniosła pozew do sądu. Teraz znamy wynik tego sporu.
Nie po myśli Katarzyny Cichopek – prawniczka wydawcy komentuje wyrok
Aktorka ujawniła swój związek z Maciejem Kurzajewskim w programie „Pytanie na śniadanie” w TVP2 w październiku 2022 roku, a także na Instagramie udostępniała informacje o swojej prywatności. Prawnik reprezentujący „Super Express” podkreśla, że w takich warunkach prawo do ochrony prywatności powinna być ograniczona. – powiedziała mecenas Magdalena Dziubczyk. Jednocześnie Cichopek żądała od Grupy ZPR Media przeprosin, kwoty 70 tysięcy złotych oraz usunięcia wspomnianych artykułów.
Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się jednak do argumentów tabloidu. Warto dodać, że wyrok nie jest jeszcze prawomocny i aktorka może złożyć apelację.
Marcin Hakiel komentuje sytuację po rozwodzie z Cichopek
Nie tylko media dostają pisma z sądu dotyczące Katarzyny Cichopek. Były mąż aktorki Marcin Hakiel otwarcie opowiedział o wydatkach i problemach prawnych po rozwodzie podczas podcastu „Matcha Talks”. Przyznał, że koszty prawników, notariuszy i innych formalności to około 100 tysięcy złotych.
Największe emocje wzbudziły jego słowa o częstych pismach przesyłanych mu przez kancelarie reprezentujące Cichopek.
– „Teraz tylko dostaję co chwila jakieś pisma, że coś, co powiedziałem, jest nie tak albo że mam zapłacić 200 tysięcy, 250… Często ich nawet nie czytam, przesyłam je od razu mojej prawniczce, która odpowiada” – przyznał Hakiel.
