W ostatnich dniach media obiegła informacja o postawieniu zarzutów Dodzie w sprawie jej suplementów diety, nazywanych „eliksirami na Hashimoto”. Teraz do tej kontrowersji ustosunkowali się również przedstawiciele Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego (GIF).
29 lipca rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie poinformował, że artystka usłyszała zarzuty w związku z toczącym się postępowaniem prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Śródmieście-Północ. Chodzi o możliwe naruszenie przepisów zawartych w art. 130 ustawy – Prawo farmaceutyczne. Gdy Doda zabrała głos w sprawie zarzutów, na oficjalne oświadczenie zdecydowała się także rzeczniczka GIF.
GIF zabiera głos ws. zarzutów wobec Dody
„W maju 2025 roku Główny Inspektor Farmaceutyczny, realizując swoje ustawowe zadania zapisane w art. 304 kodeksu postępowania karnego, działając na podstawie obowiązku powiadomienia organów ścigania w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa, przekazał do prokuratury rejonowej w Warszawie zawiadomienie o podejrzeniu naruszenia art. 130 ustawy – Prawo farmaceutyczne” – poinformowała Olga Sierpniowska, rzeczniczka prasowa GIF. Przedstawicielka instytucji nawiązała także do słów piosenkarki, która zarzuca inspektoratowi „naciski na prokuraturę mimo braku podstaw do stawiania zarzutów”.
„Główny Inspektor Farmaceutyczny nie miał i nie ma wpływu na decyzje procesowe podejmowane przez prokuraturę, w tym na wszczęcie postępowania, ocenę dowodów ani przedstawienie zarzutów. Nie posiadamy również wiedzy, na jakiej podstawie pani Dorota Rabczewska twierdzi, że prokuratura 'nie widziała przesłanek’ do prowadzenia sprawy”
dodała rzeczniczka GIF.
Dodatkowe wyjaśnienia rzeczniczki GIF
Olga Sierpniowska odniosła się także do zarzutów wobec producenta suplementów, który nie otrzymał zarzutów w tej sprawie. „Główny Inspektor Farmaceutyczny nie występuje przeciwko przedsiębiorcom z pozwami. W sytuacji, gdy pojawi się uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, organ ten kieruje zawiadomienie do właściwej prokuratury. Podstawą takiego działania może być przypisywanie suplementowi diety właściwości leku, pomimo że nie spełnia on wymogów dla produktów leczniczych” – wyjaśniła Sierpniowska.
„Dalsze decyzje w sprawie podejmuje wyłącznie prokuratura. W zawiadomieniu wskazano, że opisane działania były podejmowane przez panią Dorotę Rabczewską we współpracy z przedsiębiorcami: spółką, która zarejestrowała suplementy diety oraz prowadzi sklep internetowy promujący i sprzedający te produkty, jak i kolejną spółką, która pełniła rolę podmiotu powiadamiającego. (…) O tym, komu i na jakiej podstawie zostaną postawione zarzuty, decyduje wyłącznie prokuratura” – podsumowała rzeczniczka GIF.
