Krzysztof Rutkowski, postać, która od lat wywołuje skrajne emocje, często dzieli się w mediach swoim szczęśliwym życiem u boku żony Mai i ich syna. Jednak w jego przeszłości kryje się wątek, o którym mówi się znacznie rzadziej, a który ostatnio ponownie wypłynął na światło dzienne. Chodzi o nieślubnego syna Aleksandra, dorastającego z dala od medialnego zgiełku, który stał się bohaterem głośnych batalii sądowych o alimenty. Czy detektywowi uda się odnaleźć drogę do serca swojego starszego potomka?
Krzysztof Rutkowski i głośna sprawa z Natashą Zych
Krzysztof Rutkowski, znany nie tylko z detektywistycznych umiejętności, ale i z zamiłowania do życia w blasku fleszy, zawsze wzbudzał duże zainteresowanie. Po burzliwym związku z Natashą Zych, w 2013 roku ponownie został ojcem, tym razem z obecną żoną, Mają Rutkowski, z którą ma syna Krzysztofa Juniora.
Rutkowski z dumą prezentuje swoją rodzinę na wszelkich wydarzeniach, a jego media społecznościowe pełne są relacji z ich codziennego życia. Jednak równolegle do tej medialnej sielanki, istnieje mniej eksponowany wątek związany z Aleksandrem, jego nieślubnym synem. Chłopak, owoc związku z Natashą Zych, stał się centralną postacią kontrowersyjnej sprawy alimentacyjnej, która ciągnie się od kilku lat.
Kwestia alimentów na rzecz Aleksandra Rutkowskiego rozpala emocje. Obecnie detektyw płaci miesięcznie 3 tysiące złotych, ale dąży do obniżenia tej kwoty. Matka chłopca, Natasha, stanowczo sprzeciwia się takiemu rozwiązaniu, domagając się podwyższenia alimentów aż do 30 tysięcy złotych miesięcznie. Argumentuje, że jej syn zasługuje na standard życia porównywalny ze ślubnym synem Rutkowskiego.
Osobiście stawiam na to, że sąd odrzuci Krzysztofa wniosek o obniżenie alimentów i mój o podwyższenie do kwoty 30 tys. Natomiast co do 15 tys. zł zabezpieczenia alimentów nie mam pojęcia, co postanowi sąd – wyjaśniła.
Niestety dla Natashy, majowy wyrok sądowy nie spełnił jej oczekiwań, utrzymując wysokość alimentów na dotychczasowym poziomie 3 tysięcy złotych.
Planował wydziedziczyć syna? Szokujące oświadczenie!
W ubiegłym roku media obiegła szokująca informacja o planach wydziedziczenia Aleksandra. Była to odpowiedź na wniosek matki chłopca o podwyższenie alimentów. Rutkowski oświadczył wówczas, że zamierza wydziedziczyć starszego syna „za niewdzięczność”:
Żądania, które w tej chwili są z jego strony pod moim adresem, są niczym innym, jak wyłącznie próbą pewnego rodzaju szantażu ekonomicznego wobec mnie, ponieważ my również wystąpiliśmy o obniżenie alimentów, o czym wie Joanna. Mało tego: syn Joanny, o czym jeszcze nie wie on i jego matka (…) został przeze mnie wydziedziczony w całości za niewdzięczność. Gdyby doszło do dramatu mojej śmierci, nie dostanie nic, ponieważ został przeze mnie złożony akt wydziedziczenia go w całości.
Na te słowa Natasha Zych zareagowała stanowczo, twierdząc, że:
Jest kilka przesłanek, które należy spełnić, aby zostać wydziedziczonym w całości. Aleksander nie spełnia żadnej z nich, dlatego uważam, że to forma zastraszania. Składając akt wydziedziczenia do notariusza, osoba musi przedstawić mocne argumenty i dokumenty. W przypadku Aleksandra nie ma takiej możliwości – powiedziała.
Gdyby jednak doszło do wydziedziczenia, należy pamiętać, że małoletni, który zostałby wydziedziczony, może mieć dzieci. Wówczas te dzieci będą miały prawo do dziedziczenia. Dlatego to nie zamyka drogi do dziedziczenia po Krzysztofie Rutkowskim. Musiałby wydziedziczyć wszystkie swoje dzieci, co i tak nie daje gwarancji, że ich dzieci, czyli wnukowie, nie będą mogli dziedziczyć.
Czy dojdzie do pojednania poza salą sądową?
Burzliwe życie rodzinne Krzysztofa Rutkowskiego nie mogło pozostać bez echa. Podczas nagrania specjalnego odcinka „Królowej przetrwania”, gdzie towarzyszył swojej żonie Mai, detektyw został zapytany o przyszłość relacji z Aleksandrem.
Alimenty, które były w wysokości 3 tysięcy złotych, do tej pory są płacone i absolutnie nikt nie podwyższył mi alimentów. (…) Przy czym wcześniej sąd nałożył na mnie kwotę 2 tysięcy złotych alimentów, ale ja dodawałem sam od siebie 1 tysiąc złotych. Później sąd zrobił tzw. zabezpieczenie również na kwotę 3 tysięcy złotych i to pozostało. Nie zostały w żaden sposób podwyższone – powiedział.
Rutkowski nie wyklucza możliwości kontaktu z 17-letnim synem. Podkreślił jednak, że odbudowanie relacji jest możliwe tylko na pewnych, jasno określonych zasadach. Konkretne warunki nie zostały jeszcze ujawnione.
Myślę, że jeżeli będzie miał 18 lat i będzie myślał samodzielnie, bądź też 20, ponieważ wiek 18 lat nie daje 100-procentowej pewności, jeżeli chodzi o tzw. dorosłość i możliwość podejmowania samodzielnie swoich decyzji, ale jeżeli będzie chciał rozmawiać ze mną, zapraszam go do rozmowy. Absolutnie mogę się z nim spotkać, ale nie w sytuacji, kiedy matka koordynuje te spotkania – stwierdził.
Czy doczekamy się spotkania ojca z synem poza murami sądu? Czas pokaże, czy detektyw i jego starszy potomek znajdą wspólną drogę do pojednania.
