500 zł mandatu dla szczecińskiej pierogarni za sprzedaż butelki wody kilka minut przed oficjalnym otwarciem baru wywołało prawdziwą burzę w sieci. Szef Krajowej Administracji Skarbowej, Marcin Łoboda, postanowił odnieść się do krytyki i wyjaśnić motywy stojące za działaniami urzędników.
Głos w sprawie zabrał Marcin Łoboda po medialnym rozgłosie dotyczącym ukarania pierogarni „Ciasto i Farsz” w Szczecinie. Lokal otrzymał karę finansową za brak wystawienia paragonu przy sprzedaży butelki wody, którą zrealizował tuż przed otwarciem nowego punktu po przeprowadzce. Sprawa błyskawicznie przyniosła skojarzenia z głośną „aferą krewetkową” z Gdańska, gdzie pizzeria została ukarana z powodu błędnego zastosowania stawek VAT.
Sprzedaż wody i mandat – co się stało?
W dniu 1 lipca pierogarnia na swoim profilu FB opisała sytuację, w której kilka minut przed godziną 11, czyli jeszcze przed oficjalnym startem działalności w nowym miejscu, doszło do kontroli. Według relacji, do lokalu weszła kobieta i poprosiła o butelkę wody. Pracownicy, chcąc być pomocni i uprzejmi, sprzedali wodę za 5 zł, ale nie wydali paragonu, bo kasa fiskalna jeszcze nie była uruchomiona.
„Lokal nie był jeszcze oficjalnie otwarty, kasa fiskalna nie działała, a naszą intencją była dobra wola wobec klientki”, podkreślili właściciele.
Okazało się, że osoba kupująca była urzędniczką skarbową, a zakup stanowił część kontroli. Konsekwencją był mandat wysokości 500 zł.
Dobra intencja kosztowała fortunę
Pierogarnia nie kryła rozgoryczenia i napisała, że poczuli się jakby otrzymali cios, zwłaszcza na początku działalności, gdy najważniejsze jest zadowolenie klientów.
Pracownica lokalu w rozmowie podkreśliła, że cała ekipa jest w szoku i że kara wydaje się być nieadekwatna. Mimo pozytywnego odbioru od gości i braku złych intencji, zespół musiał się dostosować do obowiązujących procedur.
Pod postem pojawiły się liczne komentarze, wśród których nie brakowało opinii krytykujących Urząd Skarbowy za zbyt surowe podejście do sytuacji, zwłaszcza że miało to miejsce w upalny dzień i przed oficjalnym otwarciem.
KAS milczy ws. konkretnej kontroli, ale…
Krajowa Administracja Skarbowa odmówiła komentarza na temat tego konkretnego przypadku, powołując się na tajemnicę skarbową. Jednak na platformie X (dawniej Twitter) pojawił się ciekawy wątek, gdy przewodnicząca Związkowej Alternatywy w KAS, Agata Jagodzińska, zauważyła, że pierogarnia oferuje sprzedaż produktów garmażeryjnych na zimno przed oficjalnym otwarciem.
Jagodzińska wskazała, że jeśli faktycznie sprzedaż odbywała się bez rejestracji na kasie fiskalnej, mógł to być wykroczenie, a w skrajnych przypadkach nawet przestępstwo skarbowe. Odpowiedź pracownicy lokalu była taka, że w czasie sprzedaży kasa już działała.
Powrót do "afery krewetkowej"
Cała historia przywodzi na myśl znaną „aferę krewetkową”, która wydarzyła się pod koniec maja 2026 roku. Wówczas funkcjonariuszki KAS z Sopotu dokonały kontroli w pizzerii Sabroso w Gdańsku. Po zamówieniu pizzy z krewetkami i ich spożyciu, lokal został ukarany mandatem 2,5 tysiąca złotych za błędne zastosowanie stawek podatkowych VAT.
Pizza, zazwyczaj objęta niższą stawką 8%, w wersji z owocami morza musi mieć naliczony VAT w wysokości 23% za całe danie, co wzbudziło spory w środowisku gastronomicznym.
Pizza za 2500 zł – ironia i dyskusja o prawie
Właściciel pizzerii zapłacił mandat, ale w mediach społecznościowych wrzucił ironiczny wpis o „najdroższej pizzy w historii”, podkreślając w ten sposób absurd sytuacji.
Sprawa wywołała szeroką debatę na temat proporcjonalności działań fiskusa i niejasności przepisów podatkowych. Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców podkreśliła potrzebę analizy i ewentualnej interwencji, zwłaszcza że przepisy powinny respektować zasady „najpierw pouczyć, potem karać”.
Szef KAS odpiera zarzuty
W ostatnim oświadczeniu Marcin Łoboda stanowczo sprzeciwił się wszelkim formom publicznej krytyki pracowników KAS, którzy działają zgodnie z prawem i w interesie obywateli.
„Kontrole KAS nie są prowokacjami ani nie są skierowane przeciwko uczciwym przedsiębiorcom. Mają na celu przeciwdziałać naruszeniom prawa, zwalczać nieuczciwą konkurencję oraz chronić tych, którzy legalnie prowadzą działalność.”
Szef KAS podkreślił, że podważanie autorytetu i godności funkcjonariuszy jedynie ze względu na realizację ich obowiązków szkodzi nie tylko im samym, ale również wizerunkowi instytucji państwowych. Zapewnił pełne poparcie dla zespołu KAS i zdecydowany sprzeciw wobec hejtu.
