Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odniósł zwycięstwo w sporze sądowym przeciwko sieci Kaufland. Sąd Apelacyjny podtrzymał decyzję Prezesa UOKiK, nakładając na markę karę finansową w wysokości 13,2 mln złotych za nieprawidłowe oznakowania dotyczące kraju pochodzenia owoców i warzyw.
Sprawdzenie jakości informacji dla konsumentów potwierdziło wprowadzenie ich w błąd – wskazuje Urząd, dodając, że wyrok jest prawomocny. Jednocześnie urzędnicy zaznaczają, że po ich interwencji zdecydowanie zmalała liczba przypadków błędnych oznaczeń.
Kontrole Inspekcji Handlowej, które przeprowadzono w 2025 roku, potwierdziły znaczną poprawę – nieprawidłowości występowały już tylko sporadycznie.
Sprawa ma swoje korzenie w działaniach podejmowanych od 2020 roku, kiedy to UOKiK wszczął postępowania przeciwko Kauflandowi oraz właścicielowi Biedronki, firmie Jeronimo Martins Polska. Problemem było rozbieżność między informacjami na wywieszkach a tymi znajdującymi się na opakowaniach i w dokumentach dostaw.
W przypadku Kauflandu kontrole objęły około 30% sklepów z całej Polski – około 71 placówek sprawdzono od stycznia 2020 do czerwca 2021 roku. Nieprawidłowości stwierdzono w 38% przypadków, czyli aż w 27 sklepach. Kolejne badania przeprowadzone w II kwartale 2021 roku ujawniły błędne podawanie kraju pochodzenia w 43,7% zbadanych sklepów Kaufland. W analogicznym czasie w Biedronce odsetek ten wynosił około 30% z 263 sprawdzonych lokalizacji.
Na efekty kontroli nie trzeba było długo czekać. W 2021 roku Urząd podjął decyzje nakładające kary finansowe – dla Jeronimo Martins Polska było to ponad 60 mln zł, dla Kauflandu 13,2 mln zł. Podczas gdy wyrok wobec Biedronki stał się ostateczny, Kaufland dobrze się bronił i dopiero niedawno sąd apelacyjny utrzymał karę w mocy.
Warto podkreślić, że ponowne inspekcje przeprowadzone w trzecim i czwartym kwartale 2025 roku wykazały znaczną poprawę w obu sieciach. W Biedronce procent nieprawidłowo oznaczonych partii spadł do około 0,23-0,73%, a w Kauflandzie do 1,5%.
