Marianna Schreiber nie przestaje zaskakiwać i po raz kolejny chce zdobyć uwagę mediów oraz wyborców. Znana celebrytka ogłosiła swój start w wyborach na prezydenta Krakowa i zaprezentowała własny spot wyborczy, który już wywołał spore poruszenie. Ekspertka od PR, Marta Rodzik, oceniła ten materiał.
Kariera Marianny to prawdziwa mieszanka – od próby bycia modelką (uczestniczyła w "Top Model"), przez muzyczną przygodę z teledyskiem "Polityczny dramat" z Marcinem Najmanem, aż po założenie partii Mam Dość. Schreiber zaangażowała się też w freak fighty, pracowała dla mocno prawicowych mediów i wystąpiła w programie "Królowa przetrwania". Teraz postanowiła wrócić do polityki, tym razem na szczeblu lokalnym, z ambicją zdobycia fotela prezydenta Krakowa.
Spot wyborczy pełen kontrowersji i AI
W swoim klipie wyborczym Marianna Schreiber stawia na mocne, populistyczne hasła. Już na wstępie zapowiada zdjęcie z budynków w Krakowie flag Unii Europejskiej i Ukrainy. Potem mówi o przywróceniu krzyży do polskich szkół i odrzuceniu wpływów Brukseli, podkreślając, że "Kraków będzie polski". Wideo jest wyraźnie zrealizowane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, co widać po jego charakterystycznej stylistyce. Spot kończy hasło "Polska to normalność" – zdanie krótkie, ale dość ogólnikowe i nieprzekazujące konkretnych pomysłów.
Marta Rodzik, specjalistka od PR, podkreśliła prostotę i techniczne niedoskonałości nagrania. Podsumowała, że merytorycznie przekaz jest bardzo powierzchowny, a sama forma przypomina zautomatyzowane generowanie materiału wideo.
Ekspertka zwróciła też uwagę na nadrzędne hasło kampanii: nie odnosi się ono do realnych wyzwań Krakowa, takich jak transport publiczny, podatki czy gospodarka odpadami.
Hasło "Polska to normalność" jest zbyt ogólne, ponieważ różni ludzie mogą rozumieć "normalność" na różne sposoby – to niewątpliwie jego słabość. Natomiast łatwo zapada w pamięć.
– Przekaz może trafić do wyborców prawicy czy sympatyków Konfederacji, którzy od razu go zrozumieją i mogą go polubić. Natomiast wyborcy z centrum mogą odbierać go jako zbyt ideologiczny i pytać o konkrety, takie jak tramwaje czy mieszkania. Osoby niezdecydowane raczej nie zagłosują tylko ze względu na takie hasło – oni oczekują konkretnych rozwiązań miejskich – wyjaśnia Rodzik.
Odbiór kandydatury Marianny Schreiber
Ekspertka zauważa, że przeszłość Marianny, szczególnie związana z freak fightami, może osłabiać jej wiarygodność jako polityka. Taka kontrowersyjna przeszłość silnie wpływa na społeczne emocje względem kandydatki – budzą one przede wszystkim skrajne reakcje.
Choć realne szanse na zostanie prezydentem Krakowa są raczej niewielkie, to trudno zaprzeczyć, że Schreiber świetnie radzi sobie z generowaniem medialnego szumu. Marta Rodzik podkreśla, że ta kampania ma przede wszystkim na celu zwrócenie na siebie uwagi i wywołanie dyskusji. Ostateczna decyzja i ocena pozostają w rękach mieszkańców Krakowa.
